2555 – Un groupe de pression cherche des preuves que les autorités fédérales ciblent les crypto-monnaies
Les spéculations selon lesquelles le gouvernement américain lancerait un effort coordonné pour « nettoyer » les sociétés de crypto-monnaie vont bon train à la suite des actions réglementaires et judiciaires du mois dernier. Ce ne sont que des spéculations, selon un groupe de pression de l’industrie. Mais un peu de clarté peut aider à le prouver.
À cet égard, la Blockchain Association a envoyé des demandes d’enregistrements ouverts à la Réserve fédérale (Fed), à la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et au Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) pour déterminer si les régulateurs ont accès aux documents ouverts. . a ordonné aux banques de fermer les comptes des sociétés de cryptographie ou de créer un environnement hostile à l’industrie.
« Il y a des rapports inquiétants de sociétés de cryptographie fermant leurs comptes bancaires, souvent sans avertissement ni explication. Ils ont également eu du mal à ouvrir de nouveaux comptes », a écrit le responsable politique de l’association, Jake Czerwinski, sur Twitter. « Cependant, nous ne savons toujours pas avec certitude si les régulateurs obligeront les banques à fermer les comptes des sociétés de cryptographie. Mais s’ils existent, cela se passe secrètement dans les coulisses. »
« Point de pincement 2.0 »
Dans un essai largement lu le mois dernier, la crypto-monnaie et l’investisseur Nic Carter ont appelé le stratagème présumé « Operation Chokepoint 2.0 ».
C’était une référence à l’opération Chokepoint, un programme de l’ère Obama dans lequel le ministère de la Justice et les régulateurs bancaires interdisaient aux banques de desservir certains secteurs « à haut risque », tels que les prêteurs et les marchands d’armes. Le programme a pris fin sous l’administration Trump.
Les législateurs favorables à la crypto-monnaie ont adopté le terme. Dans une lettre envoyée à la Fed, à la FDIC et à l’OCC la semaine dernière, quatre sénateurs républicains ont fait référence à l’opération originale Chokepoint. En outre, ils ont exigé que les régulateurs justifient « un contrôle accru des sociétés liées à la crypto-monnaie ».
Depuis le 1er janvier, la Securities and Exchange Commission, le Département des services financiers de New York et le trio susmentionné de régulateurs bancaires fédéraux ont renforcé de manière agressive la surveillance de l’industrie de la crypto-monnaie.
Titres non enregistrés
La SEC a déclaré plusieurs jetons et le produit en tant que service de Kraken en tant que titres non enregistrés. C’est une désignation avec laquelle l’industrie a longtemps lutté en raison du coût élevé de la conformité à l’enregistrement et à la réglementation de la propriété.
Le NYDFS a qualifié Ether de titre non enregistré. Et les régulateurs bancaires ont publié des déclarations conjointes sur les risques que les crypto-actifs posent pour les pratiques bancaires « sûres et sécurisées ». Dans le même temps, ils insistent sur le fait que leur annonce ne vise pas à décourager les banques de servir les clients de la crypto-monnaie.
Les craintes ont été ravivées plus tôt cette semaine lorsque le NYDFS a fermé Signature Bank, compatible avec les crypto-monnaies, lors d’une transaction bancaire. L’ancien membre du Congrès démocrate et membre du conseil d’administration de la Signature Bank, Barney Frank, pense que c’est un complot.
Mais le NYDFS a déclaré avoir fermé la banque en raison d’une « crise de confiance dans la direction de la banque ». A savoir, la crise provoquée par l’incapacité de la banque à fournir « des informations fiables et cohérentes ».
Frank n’obtient aucune explication.
« Maintenant, la question est, pourquoi ont-ils réagi si fortement à ce qu’ils ont dit sur notre incapacité à fournir suffisamment d’informations ? Je pense que c’était probablement pour envoyer un message selon lequel, même si nous traitons de manière responsable les crypto-monnaies, ils ne veulent pas que les banques s’en mêlent », a-t-il déclaré.
La FDIC envisage de vendre Signature. Mais des sources anonymes ont déclaré à Reuters que les acheteurs potentiels « devraient se départir de l’ensemble des activités de crypto-monnaie de la banque ». Cependant, la demande a été contestée par un porte-parole de la FDIC.
« Cette tendance inquiétante montre que les régulateurs essaient de garder les crypto-monnaies hors des banques », a déclaré Czerwinski sur Twitter.
En plus de ses demandes d’enregistrements ouverts, la Blockchain Association demande une « preuve de retrait bancaire » aux sociétés de crypto-monnaie qui ont fermé leurs comptes bancaires ou dont les demandes de nouveaux comptes bancaires ont été refusées.
* Traduction de l’article « Un groupe de lobbying prouve que les fédéraux ciblent la crypto-monnaie » avec l’aimable autorisation de The Defiant.
Avertissement: Le texte présenté dans cette colonne ne reflète pas nécessairement l’opinion de Suivre Blues de Vache.
Lisez aussi: Uniswap v3 sera OpenSource après l’expiration de la licence le 1er avril
Lisez aussi: Gray décide toujours quoi faire avec ETHPoW
Lisez aussi: La sortie des validateurs Ethereum bat des records